Entertainment Spending and Capturing Value from Innovation in Chinese Firms
Guoguang Wan, Luqun Xie, Jiatao Li, Dequan Jiang

摘要
本研究考察了中国企业是否可以通过商务招待的方法促进其创新产品的商业化并获取价值。我们假设通过商务招待（主要指宴请活动）与利益相关者，包括客户、供应商、分销商和政府官员–建立关系，可以帮助企业获得将其创新商业化所需的互补资源，促进从创新中获取价值。但是，在要素市场和法律制度等市场支持机构相对发达的地区，商务招待效果较差。通过对中国上市公司制造型企业在2009-2017数据的分析，以及世界银行对中国企业的调查数据的分析，我们发现结果支持上述所有论点。

The Evolution of Business Ethics in China and the United States: Convergence, Divergence, or Crossvergence?
Jong Min Lee, Yongsun Paik, Charles Vance, Donghong Li, Kevin Groves

摘要
本文对中美两国经理人员的商业伦理决策进行了跨期比较研究。已有研究普遍认为，商业伦理中存在着跨文化差异，且一个社会的文化和价值观会随着时间的推移而演化。但是，相关研究对这种跨文化差异随着时间的推移而发生纵向变化的关注相对较少。基于价值观演化的三种不同视角——趋同、趋异和交叉融合，我们研究了在20世纪90年代中期至21世纪最初十年的中期这一阶段，中美两国经理人员的商业伦理决策和相关道德哲学的跨文化差异的纵向变化。我们的分析表明，在这十年中，中美两国经理人员的商业伦理决策差异在多个不同方向上演化，存在着交叉融合。然而，有趣的是，我们也发现，当涉及到商业伦理决策背后深层次的道德哲学时，相互间的差异点占了上风。这些发现为在全球日益增多的跨文化和多元文化互动中深度认识商业伦理的跨文化和跨时间演化提供了重要见解。

Behind the Political Connections Under Emerging Democracies
Selenge Ulziisukh, Zelong Wei

摘要
由于目前对政治联系对企业绩效的研究结果莫衷一是，本文试图借助新兴民主体制的独特情境，来探讨不同类型的政治联系对企业绩效的影响及其边界条件。首先，作者基于资源依赖理论分析了权力的最终来源及产生机制，并在此基础上区分了直接政治联系和间接政治联系。本研究发现政治联系对于企业绩效的影响取决于政治权力发挥作用的过程，并发现政治联系的作用随着执政党的更替而动态变化。进一步的，政治联系能通过提高企业的运作能力促进其绩效。然而，在执政党更替的动态环境中，与直接政治联系相比，间接政治联系通过与各个执政党成员建立非正式的关系，对企业绩效的影响更为显著。

Not All Types of Social Networks Are Good: The Dual Effects of Social Networks on Courtesy Stigma
Longwei Tian, Peter Ping Li, En Xie, Yuan Li

摘要
连带污名效应是指当一个企业发生严重的违规事件之后，企业的无责高管也会被利益相关者污名化。管理学界已经开始研究高管的社会网络是如何弱化连带污名效应，但主要强调社会网络在连带污名效应中的积极作用，而对社会网络的负面作用关注不够。基于社会网络的信息管道视角，我们提出两种新的社会关系：开环关系和闭环关系，并认为这两种社会关系在连带污名效应中有“双刃剑”的作用。为验证理论，本文采用事件分析方法分析了中国上市企业2007-2016年的财务违规数据。结果发现，公司违规被发现后，高管的开环关系可以通过绝缘机制帮助削弱污名化，但其闭环关系却会通过曝光机制放大污名化。本研究揭示了社会网络在连带污名效应中的复杂作用机制。

Evolution of the Chinese Intellectual Property Rights System: IPR Law Revisions and Enforcement
Jie Hong, Jakob Edler, Silvia Massini

摘要
自 1982 年中国颁布第一部商标法以来，中国的知识产权体系在立法和执法方面都发生了重大变化。在本文中，我们分析了中国知识产权立法和执法的演变。为此，我们介绍了中国知识产权体系的演进变化，并分析了四个修订版（1992-1993、2000-2001、2008-2013和2019-2020）中引入的变化。我们的分析表明，特别是自 2000 年中国完善知识产权体系以遵守 TRIPS 协议并加入 WTO 以来，专利法、商标法和著作权法对于知识产权的保护力度均得到了实质性增强，尤其是最近对这三部知识产权法的修订。我们讨论了相关行政部门和法院处理的知识产权侵权案件数量，以分析中国的知识产权执法情况。结果表明，知识产权保护执法的发展伴随着相关知识产权法律的完善。 2008年之后的两次修订、中国知识产权体系的变化以及有关部门处理的知识产权侵权案件数量的增加，也表明了中国政府进一步加强知识产权保护的意愿。