追求卓越 • 灵感之源 • 学术责任• 奉献精神

新闻资讯

MOR新文章分享

Knowledge Management in Brazil: What Governance Mechanisms are Needed to Boost Innovation?
Guillermo Antonio Dávila, Tatiana Andreeva, Gregório Varvakis
Management and Organization Review
doi: 10.1017/mor.2019.10, 30 pages. Published Online on 22 May 2019

<span “=”” style=”font-size: 16px;”>摘要:

全球的许多公司都需要创新,这对于新兴市场中的企业尤其迫切。新兴市场中的企业面临全球性竞争、资源不足以及制度支持很弱等问题。本土企业在这种环境下要成功创新需要更加有效地管理它们当前的知识基础。我们很少了解发达经济体之外的知识管理,也不太了解新兴经济环境中哪个知识治理机制更有影响力。为了填补这个空白,我们探讨巴西企业中采用知识治理机制中情境怎样变得重要及其对创新业绩的影响。对于109家企业调查数据进行结构方程模型和聚类分析,我们发现同时采用基于知识的奖励、组织设计和支持知识流程的信息沟通技术,是促进企业创新业绩的关键。我们讨论了巴西独特的环境怎样造成了这些结果。本文表明,应该探讨知识治理机制和情境因素的联合影响才能理解他们对于组织绩效的作用,从而对于知识和创新领域的文献做出了贡献。

From Financial Misdemeanants to Recidivists: The Perspective of Social Networks
Fenghua Bao, Yapu Zhao, Longwei Tian, Yuan Li
Management and Organization Review
doi: 10.1017/mor.2019.13, 27 pages. Published Online on 22 May 2019

<span “=”” style=”font-size: 16px;”><span “=”” style=”font-size: 16px;”>摘要:

财务违规一旦被发现会给企业带来很多消极影响。那么,为什么有些企业会重复违规呢?本研究认为,违规企业的社会网络会影响违规企业对再次违规所面临的成本收益的判断,进而影响其重复违规的可能。具体而言,我们认为有政治关系的违规企业重复违规的可能性较低,而处在董事连锁网络中心位置的违规企业更有可能重复违规。此外,当违规企业所处的董事连锁网络小群体的伙伴因财务违规受过惩罚时,该企业重复违规的可能性会降低。运用事件分析方法(EHA),我们对2005年到2014年中国上市公司财务违规面板数据进行了分析,验证了本文的理论和假设。

Parochialism and Implications for Chinese Firms’ Globalization
Jing Betty Feng, Leigh Anne Liu, Chunyan Jiang

Management and Organization Review

doi: 10.1017/mor.2019.12, 32 pages. Published Online on 22 May 2019

<span “=”” style=”font-size: 16px;”><span “=”” style=”font-size: 16px;”>摘要:

本文探讨小农意识(parochialism)的意涵,并用小农意识来解释中国管理中的某些矛盾行为。我们探讨了形成小农意识的文化、政治和经济传统背景。来自中国和美国管理者的访谈数据表明,小农意识的概念框架包括封闭思想的认知维度,自我保护的行为维度,以及内部导向的关系维度。小农意识对中国企业组织文化包括员工发展、沟通、客户导向、社会责任、战略规划和创新几个关键方面产生了负面影响,并阻碍中国企业进行有效的全球化。本研究为中国管理研究和企业发展全球性能力提供了理论和实践意义。

Coopetition and Firm Survival in a Cluster: Insights from the Population Ecology on the Yacht Industry in an Emerging Economy, 1957–2010
Hsi-Mei Chung, Li-Hsuan Cheng
Management and Organization Review
doi: 10.1017/mor.2018.60, 20 pages. Published Online on 22 May 2019
<span “=”” style=”font-size: 16px;”><span “=”” style=”font-size: 16px;”>摘要:

集群內的厂商通常会同时面临彼此之间既竞争又合作的关系。当集群随时间演进时,需要考查厂商的生存才能了解集群內厂商间合作所带来的优势以及集群内厂商间竞争所导致的缺点。采用人口生态学的观点,本文试图通过考查厂商之间的竞合关系对厂商生存几率的影响,从而探讨集群内的竞合问题。通过分析1957-2010年台湾游艇产业的长期数据,本文指出,游艇厂商的创立几率与游艇产业集群规模有显著的正相关;此外,在集群內厂商间竞争时期,集群内的厂商的死亡几率会显著高于集群外的厂商,表明厂商间的竞争的确不利于厂商的存活。最后本文发现,随着时间的推移,集群内的厂商的规模会显著大于集群外的厂商的规模,因而更有能力存活下来。本文的发现为集群内厂商竞合问题提供了具有洞察力的解释。

 

Tables of contents and article abstracts are free to all on Cambridge Core. Access to the full text is available to users whose institutions subscribe. If your institution does not currently subscribe to the journal please recommend it to your librarian.

If you have any queries regarding this email or Cambridge Core, please click here.

To amend your content alerts preferences please login to your Cambridge Core account and visit ‘My Alerts’.

If you would like to unsubscribe from eTOC alerts from Cambridge Core please click here