Michelle邹英毅 百年大学

在上财闭关数日，从早到晚，烧脑却酣畅。课程密度极大，但每一天都有“原来如此”的顿悟时刻。特别想安利给OB方向的博士生——这门中国管理研究方法研讨会，是难得的好课。十几位老师学术功底深厚，且对博士生和年轻教师的指导极尽耐心，实实在在的手把手教学。特别是我们小组的胡佳老师，真的是感受到老师的一片真诚，也特别佩服老师的才智和育人之心，受益匪浅，心存感激。也感谢组织这次活动的老师们，都很辛苦，为我们带来如此好的体验 [强][爱心]

周张恰 上海交通大学

Another experience that deepened my understanding of our field and career path.

这是一次难得的机会，能够在五天里和来自各校的百余位博士生和教授们聚在一起。与IACMR大会的体验不同，研究方法研讨会的规模要小得多，交流也因此能够更加深入。我们所交流的内容far beyond method itself，更有价值的是研究方法和研究话题的最新发展趋势，文章背后的故事，职业道路的感悟；看看领域内顶尖学者的共识是什么，同辈们在关注什么，以及有哪些值得学习借鉴的工作方法等等。

我学到了一个有价值的研究问题往往是phenomenon-driven，而非只是从文献来，更不是data-driven；在构建理论和假设时 “follow the theory”，在理论的引导下自然地找到mechanisms和boundary conditions；在写proposal尽可能把study design写到“完美”，推高研究所能触及的“天花板”；甚至可以大胆假设研究资源无限，在探索想要研究什么的时候打开思路！

如果能够为此后想要参加研究方法研讨会的同学提些建议，我想说：带着问题来。研讨会的形式分为两个部分，一个是老师授课为主的研究方法课程，另一个是分组讨论proposal。因此，对于课程，如果时间允许，尽可能提前浏览老师们提供的阅读材料，结合自己在研究中运用这些方法的经历和困惑，有重点地听；对于proposal，尽量熟悉相关文献，且可以有初步的数据结果（但不用做完），以讲清楚已有的想法，也理清未解决的疑问，听取大家的想法和建议。这样在当天收到建议之后，能够快速修改；在文章完整度较高的同时，保留修改和提升idea的空间。

开始慢慢读懂IACMR的核心价值观——追求卓越，灵感之源，学术责任，奉献精神——意味着什么。

肖佩弦 上海财经大学

这次IACMR我觉得对我的触动很大，我认为自己还有很多不足，主要有3点。首先，是自己的进度管理和危机感不够，同组的部分同学在博一/博二阶段已经有文章在投在返修了，我认为自己学得不够写得不够对于项目的推进没有足够的紧迫感和危机意识；其次，是自己的理论深度和看的文章不够，黄旭老师说“follow the theory”，你看到一个别人的proposal能想到这个现象用什么理论，有哪些文章，这一点我远远不够，不仅是文章读得少，而且对于文章内涵也理解得不够深，我现在想法是读了一点的文章跟没读是一样的，没有留下印象，没有形成自己的知识结构、知识地图；最后，是执行力的欠缺，你的idea不可能只有你想到过，事实上很多同学和我的idea非常相像，看过的文章也有重合，这一方面是共同兴趣有交流合作的机会，另一方面是推进idea能力的重要性，执行、推进、深挖，远比一个Proposal要重要的多。

金登科 中山大学

5天的时间眨眼之间，来之前听老师和师兄师姐说IACMR研究方法工作坊特别好，第一天赶往上海的路虽然已经是满满期待，不过5天下来才真正发现自己内心被触动了，那是无法提前感知的感动和不舍。虽然这次的日程紧张，但是宏观和微观的研究方法同时学习不仅能够了解新知识和学科之间的差异，也能够感受到管理学研究很多共性的逻辑，这几天跟大家全天的讨论与学习收获实在太多。更为重要的，是我有幸与沈伟老师，与我们小组每一位同学相识，做科研大多时间是一个人，但是这次是我们团队一起前行，大家一起给每一个proposal进行讨论，交流意见，一起和沈老师聊proposal可能的修改方案，一起谈笑风生，笑着前进。我珍视每一次跟大家讨论的机会，最后拍合照的时候内心尽是不舍，真心祝愿我们12组每一位小伙伴一路灿烂，追寻热爱。

冯淼 上海财经大学

非常幸运也非常感激能有这次机会参加IACMR工作坊。回头看，四天时光忙碌又充实，从略显晦涩的管理哲学到细致入微的宏微观研究方法，合上电脑提笔落于纸上的过程让我重新找回了只做学生的纯粹，也确实学到了许多此前未曾系统涉猎的知识。除了课程本身，最大的收获莫过于认识了许多老师，以及本校外校的师姐师兄。做研究有时让我痛苦，有时让我兴奋，而一个人漫长等待正反馈的过程偶尔会让我陷入一种无意义的麻木之中。遇见志同道合的人像一剂良药，让我重新构建了自身的意义与研究的决心。感谢所有老师，也特别感谢第十二组的沈老师和各位同学，为我的研究课题提供了许多宝贵的意见与方向，大家的温暖与鲜活也让我倍感触动。如果说工作坊开始前，我还惊讶于短短四天竟然安排了六次研讨，那么结束那天我只觉得六次还是太少。愿我们的ideas都于此扬帆，未来终成自己心中的ideal research。

朱清 北京大学

非常荣幸参加2026中国管理研究方法研讨会。在几天的学习与交流中，我不仅系统学习了理论建构、因果推断等内容，更在与各位老师和同学的深入互动中，对什么是好的管理研究（taste）有了更加深刻的理解。特别感谢Eric老师在研讨过程中的悉心指导。在小组讨论中，Eric老师围绕理论逻辑、研究问题凝练与研究设计等多个方面，对我的“污名与最优区分”研究提案提出了宝贵建议，帮助我进一步梳理研究思路、打磨研究设计，也让我更加认识到优秀研究不仅需要严谨的方法，更需要重要的问题意识。同时，感谢研讨班中每一位老师和同学。几天的交流与思想碰撞，让我结识了许多志同道合的朋友，也深切感受到学术共同体中开放交流与相互启发的珍贵。未来，愿我们始终保持对学术问题的敏锐与热爱，做到“见众人之所见，思无人之所思”，努力开展兼具 rigor 与 relevance 的管理研究，在探索重要问题的过程中创造真正有价值的知识。

孔祥茹 首都经济贸易大学

本次在上财参与IACMR研讨会，我收获颇丰。近距离接触管理学前沿研究，和学界前辈、各位博士同窗深入交流，得到许多切实可行的修改建议，也打破了自身固有的研究思维，理清了研究优化方向。这场学术交流让我真切体会到思想碰撞的力量，坚定了踏实打磨研究的决心。由衷感谢IACMR与主办方搭建优质交流平台，为青年学者提供宝贵的学习展示机会。